در دادگاه شرب خمر چه بگوییم؟ دفاعیات انواع مختلفی دارد و نحوه صحبت در دادگاه بسیار سرنوشت ساز است.
شما باید در همان ابتدای دادگاه با قاطعیت بگویید: جناب قاضی، من اتهام انتسابی را کاملا رد می کنم. دستگاه های تست الکل ضریب خطا دارند. من به هیچ وجه قصد نوشیدن مسکر را نداشتم و از محتویات آن بی اطلاع بودم. اگر هم در کلانتری برگه ای را امضا کردم صرفا از روی ترس و تحت فشارهای روانی بوده و اکنون آن را انکار می کنم.
توجه داشته باشید برای مصرف شرب خمر نباید شما سابقه داشته باشید و اگر مجازات شرب خمر در سجل کیفری شما نباید ثبت شده باشد.
مواجهه هوشمندانه با تست الکل
بسیاری از افراد به محض اینکه می بینند نتیجه تست تنفسی پلیس مثبت شده، روحیه خود را می بازند و همه چیز را گردن می گیرند. اما در دادگاه باید با لحنی محترمانه بگویید: ریاست محترم دادگاه، تست تنفسی (اتانول سنج) کالیبره نیست و ضریب خطای بسیار بالایی دارد. حتی مصرف برخی داروها یا دهان شویه های معمولی می تواند نتیجه را به اشتباه مثبت نشان دهد.
طبق ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی، این تست تنها یک قرینه است و به تنهایی ارزش شرعی برای اثبات جرم ندارد. رویه بسیاری از دادگاه ها نشان داده است که تست مثبت به تنهایی، اگر همراه با اقرار صریح متهم نباشد، به دلیل ایجاد شبهه و بر اساس قاعده درأ، برای صدور حکم شلاق کافی نخواهد بود.
بازگشت از اقرار و اعترافات تحت فشار
قانون گذار برای اثبات این جرم به واسطه اعتراف، مشخص کرده است که متهم باید دو بار در شرایط عادی و با اختیار کامل نزد قاضی اقرار کند. اگر در بازداشتگاه یا کلانتری با تهدید یا استرس چیزی گفتید، در دادگاه مسیر را تغییر دهید و بگویید: اقرار من در مرحله تحقیقات مقدماتی تحت شرایط کاملا غیرعادی، ترس و اجبار بوده است و اکنون با صراحت تمام آن را انکار می کنم.
بیشتر بخوانید : اقرار نکردن به شرب خمر
طبق ماده ۱۶۹ قانون مجازات اسلامی، اقراری که تحت فشار و استرس محیطی اخذ شود، فاقد هرگونه اعتبار قانونی است و قاضی نمی تواند به آن استناد کند.
ادعای بی اطلاعی یا جهل به موضوع
ممکن است هر شخصی در یک مهمانی نوشیدنی به او تعارف شود که خود شخص نداند که داخل آن چیست. این یکی از قوی ترین راه های دفاع است.
در دادگاه توضیح دهید من تصور می کردم این فقط یک آب میوه یا نوشیدنی معمولی است و اصلا از وجود مسکر در آن آگاهی نداشتم.»
بیشتر بخوانید : تبرئه از شرب خمر
طبق تبصره های ماده ۲۶۴، اگر قاضی احتمال بدهد که شما راست می گویید و سوءنیتی نداشته اید، بدون اینکه حتی از شما بخواهد قسم بخورید، مجازاتتان لغو خواهد. این مسئله بر اساس «قاعده درأ» شکل گرفته است که می گوید هرگونه شبهه در علم و قصد فرد، باعث ساقط شدن قطعی مجازات حدی می شود.
تفاوت مصرف در خلوت با امکان عمومی
هر شخص بدون توجه به عرف و قواعد کشور، در خیابان ها و اماکن عمومی اقدام به مصرف شرب خمر کند، جرم سنگین تری مرتکب شده است.
شما باید در دادگاه شفاف سازی کنید و بگویید: «ریاست محترم، حتی اگر فرض محال بگیریم که این اتهام صحت دارد، عمل انتسابی در یک محیط کاملاً خصوصی و در بسته بوده و هیچ گونه تظاهر به عمل حرام در اماکن و معابر عمومی صورت نگرفته است؛ لذا تقاضا دارم حداقل از مجازات تعزیری تبرئه شوم.».
بیشتر بخوانید : اعتراض به حکم شرب خمر
اهمیت این دفاع در این است که طبق ماده ۷۰۱ قانون مجازات اسلامی، مصرف علنی (تجاهر) در خیابان، علاوه بر اجرای حد شلاق، مجازات دو تا شش ماه حبس تعزیری را نیز به دنبال دارد و شما با این دفاع از رفتن به زندان جلوگیری می کنید.
استفاده از راهکار شرعی توبه
در صورتی که تمام ادله علیه شما بود، آخرین راه دفاعی «توبه» است. متهم می تواند در پیشگاه دادگاه ابراز ندامت کند و بگوید: «من از عمل خود به شدت پشیمانم، توبه کرده ام و تضمین می دهم که دیگر تکرار نشود.» اگر قاضی این پشیمانی را واقعی بداند، به دلیل ارفاقات اسلامی در جرایم حدی، مجازات به طور کامل متوقف شده و قرار منع تعقیب صادر می گردد..
مرجع قضایی رسیدگی به جرم شرب خمر کجاست؟
دادسراهای عمومی و انقلاب و پس از آن دادگاه های کیفری دو، به این دست جرم ها می پردازند. از اولین اقداماتی که ضابطین قضایی (مانند پلیس راهور یا ماموران کلانتری) برای رسیدگی به پرونده های شرب خمر انجام می دهند، اعزام متهم به پزشکی قانونی برای آزمایش خون یا گرفتن تست تنفسی الکل با دستگاه است.
در قدم بعدی، اگر فرد در حین رانندگی دستگیر شده باشد، دادسرا مبادرت به توقیف گواهینامه و همچنین انتقال خودروی متهم به پارکینگ نیروی انتظامی می کند. این اقدامات پیشگیرانه، حتی در زمان قبل از مراجعه متهم به دادگاه اصلی و صدور حکم قطعی نیز انجام می شود تا از افزایش خطرات جانی برای شهروندان و وقوع تصادفات ناگوار جلوگیری شود.
نقش وکیل در پرونده های مرتبط با جرایم شرب خمر چیست؟
پرونده های مختلف از نظر پیچیدگی با هم تفاوت دارند. برخی از پرونده ها ساده هستند و موضوع به درستی تشخیص داده می شود و نتیجتاً یافتن و انطباق حکم ساده است؛ مثلاً زمانی که فرد در ملأعام اقدام به مصرف کرده و ده ها شاهد معتبر وجود دارد که وقوع جرم را تایید می کنند.
بیشتر بخوانید : وکیل شرب خمر در تهران
اما در برخی موارد، نمی توان به سادگی موضوع جرم را متوجه شد و آن را در دسته بندی مرتبط خود جای داد. برای مثال، قاضی به سادگی نمی تواند متوجه شود که آیا متهم واقعاً از وجود الکل در نوشیدنی خود آگاه بوده یا توسط شخص دیگری فریب خورده است. نقش وکیل در اینجا، کمک به تشخیص درست این موضوع است تا موکل خود را راهنمایی کند تا دقیقاً در زمان حضور در پیشگاه قاضی، دفاعیات خود را به درستی و بدون استرس مطرح کند.
