لایحه دفاعیه دخالت در امور پزشکی + نمونه

نمونه لایحه دفاعیه دخالت در امور پزشکی، زمانی که از شما شکایت شده و قصد دارید از خود دفاع کنید مناسب است.

پرونده های مربوط به جرایم پزشکی، به ویژه اتهام دخالت در امور پزشکی، از پیچیده ترین دعاوی محاکم قضایی هستند. نمونه لایحه ای که در ادامه برایتان قرار داده است، برای اشخاصی کاربرد دارد که به انجام امور درمانی ( مانند دندانپزشکی، خدمات زیبایی و… ) بدون داشتن مجوزهای قانونی لازم متهم شده اند و شاکی مدعی است که در اثر این اقدامات دچار آسیب جسمی شده است.

این لایحه دفاعیه به طور خاص برای متهمانی تنظیم شده که قصد دارند ثابت کنند اقدام درمانی آسیب زا (مانند عصب کشی ناقص در رأی فوق) توسط آنها انجام نشده و مداخله آنها صرفا محدود به یک اقدام بی خطرتر ( مانند قالب گیری یا روکش ) بوده است.

نمونه لایحه دفاعیه دخالت در امور پزشکی

بسمه تعالی

ریاست محترم شعبه [شماره شعبه] دادگاه انقلاب شهرستان [نام شهرستان]

موضوع: لایحه دفاعیه در خصوص پرونده کلاسه [شماره پرونده] (اتهام دخالت غیرمجاز در امور دندانپزشکی)

با سلام؛

احتراماً اینجانب [نام و نام خانوادگی متهم]، در برابر اتهام انتسابی دایر بر «دخالت غیرمجاز در امور پزشکی (دندانپزشکی)» موضوع شکایت سرکار خانم [نام شاکی]، مراتب دفاعیات خود را به جهت تنویر افکار آن مقام محترم قضایی و اثبات بی گناهی خویش، به شرح ذیل به استحضار می رساند:

1. توضیح در خصوص اظهارات مرحله تحقیقات مقدماتی (دادسرا):

ریاست محترم، همان گونه که مستحضر هستید، شاکیه مدعی است که اینجانب اقدام به عصب کشی دندان ششم فک فوقانی ایشان نموده ام که منجر به عفونت و ایجاد آبسه شده است. اینجانب در مرحله بازپرسی، صرفاً به دلیل عدم دسترسی به پرونده بالینی بیمار و با تصور اینکه شکایت ایشان مربوط به «روکش دندان» است (و به امید ایجاد سازش و جلوگیری از اطاله دادرسی)، اظهاراتی را بیان نمودم که متأسفانه به عنوان اقرار به انجام کل پروسه درمان تلقی گردیده است. اکنون با دسترسی به سوابق بیمار، صراحتاً اعلام می دارم که بنده به هیچ وجه اقدام به درمان ریشه (عصب کشی) برای ایشان نکرده ام و مداخله اینجانب صرفاً در حد ساخت و نصب روکش (پروتز) بوده است.

۲. فقدان رابطه سببیت میان اقدام اینجانب و صدمه وارده :

بر اساس نظریه اولیه پزشکی قانونی، علت بروز عفونت و آبسه در صورت شاکیه، «انجام ناقص عصب کشی» عنوان شده است. از آنجا که عصب کشی دندان مذکور پیش از مراجعه بیمار به اینجانب و توسط شخص دیگری (یا در مرکز درمانی دیگری) انجام شده بود، عفونتِ ایجاد شده هیچ گونه ارتباطی با عمل قالب گیری و روکش که توسط بنده انجام شده، ندارد. در حقوق کیفری، احراز دقیق «رابطه سببیت» میان فعل متهم و نتیجه مجرمانه شرط اساسی مسئولیت است که در این پرونده، این حلقه مفقود است.

۳. تقاضای ارجاع به کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی:

با عنایت به اینکه نظریه پزشکی قانونی در مرحله بازپرسی بدون بررسی دقیقِ زمان بندیِ درمان ها و صرفاً بر اساس معاینه ظاهری صادر شده است، تشخیص اینکه آیا عفونت ناشی از درمان ریشه قبلی بوده یا روکش فعلی، نیازمند بررسی تخصصی تر است. لذا مستنداً به ماده ۱۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری، تقاضای ارجاع موضوع به کمیسیون سه نفره تخصصی پزشکی قانونی (بخش دندانپزشکی) جهت بررسی دقیق پرونده بالینی و تعیین مقصر واقعی را استدعا دارم.

تقاضای پایانی:

علی هذا، نظر به فقدان عنصر روانی (سوءنیت)، عدم انجام عملِ منتج به آسیب (عصب کشی) از سوی اینجانب و فقدان رابطه سببیت، از آن مقام عالی تقاضای صدور حکم برائت از اتهام انتسابی را استدعا دارم.

با تجدید احترام

[نام و نام خانوادگی متهم / امضا و تاریخ]

سخن پایانی

بر اساس ماده ۳ قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی (مصوب ۱۳۳۴ و اصلاحات بعدی)، مجازات دخالت افراد فاقد صلاحیت در امور پزشکی، شامل تعطیلی محل کار توسط وزارت بهداشت، ضبط تمامی ملزومات و دستگاه ها به نفع دولت و پرداخت جزای نقدی است.

همچنین همان طور که در رأی نمونه مشاهده کردید، قاضی می تواند از باب مجازات تکمیلی، فرد را برای مدت مشخصی از اشتغال به حرفه مربوطه محروم نماید.

در صورت ورود صدمه و آسیب جسمی، مجازات چه می شود؟

اگر دخالت غیرمجاز فرد منجر به آسیب جسمی، نقص عضو، عفونت یا فوت بیمار شود، علاوه بر جریمه نقدی و پلمپ مرکز، پای قانون مجازات اسلامی نیز به میان می آید. در این حالت، فرد متخلف به پرداخت دیه کامل صدمات وارد شده به بیمار محکوم می شود. همچنین بسته به شدت آسیب و نظر قاضی، ممکن است مجازات حبس (تعزیری) نیز برای وی در نظر گرفته شود. راجب ان موضوع بهتر است با یک وکیل دیه یا وکیل جرایم پزشکی در تهران مشورت داشته باشید.

دادگاه صالح برای رسیدگی کجاست؟

رسیدگی به جرم دخالت غیرمجاز در امور پزشکی، به دلیل ارتباط مستقیم با سلامت عمومی جامعه و ماهیت خاص آن، در صلاحیت دادگاه انقلاب قرار دارد.

البته اگر پرونده دارای ابعاد دیگری مانند مطالبه دیه بابت صدمات جسمانی باشد، ممکن است بخش هایی از آن در دادگاه کیفری دو نیز بررسی شود، اما اتهام اصلی (دخالت فاقد مجوز) منحصراً در دادگاه انقلاب رسیدگی می گردد.

چرا پیش از هر اقدامی باید با وکیل جرایم پزشکی مشاوره کنیم؟

مشاوره با یک وکیل جرایم پزشکی پیش از حضور در دادسرا، کمک می کند که شما حرف هایی بزنید که به ضرر شما نباشد.

وکیل متخصص با تسلط بر اصطلاحات پیچیده پزشکی، رویه کمیسیون های نظام پزشکی و پزشکی قانونی، و آگاهی از نحوه شکستن «رابطه سببیت»، به شما کمک می کند تا دفاعیات خود را به صورت منسجم و قانونی مطرح کنید. او می داند چگونه به نظریه پزشکی قانونی اعتراض کند و از صدور احکام نظیر پرداخت دیه یا محرومیت های طولانی مدت جلوگیری نماید.